![]()
五大联赛合计总占比 (%)48 强32 强16 强8 强4强0.368589743589743610.489182692307692290.548076923076923130.788461538461538440.9038461538461538548 强英超 (%)西甲 (%)法甲 (%)德甲 (%)意甲 (%)0.134615384615384615.128205128205128E-25.7692307692307696E-26.9711538461538464E-25.5288461538461536E-232 强英超 (%)西甲 (%)法甲 (%)德甲 (%)意甲 (%)0.177884615384615397.2115384615384609E-27.4519230769230768E-29.0144230769230768E-27.4519230769230768E-216 强英超 (%)西甲 (%)法甲 (%)德甲 (%)意甲 (%)0.216346153846153850.110576923076923078.1730769230769232E-25.7692307692307696E-28.1730769230769232E-28 强英超 (%)西甲 (%)法甲 (%)德甲 (%)意甲 (%)0.307692307692307710.173076923076923070.110576923076923079.6153846153846173E-20.100961538461538464强英超 (%)西甲 (%)法甲 (%)德甲 (%)意甲 (%)0.384615384615384640.298076923076923070.1254.807692307692308E-24.807692307692308E-2
兔主席 | tuzhuxi 20260713
2026年美加墨世界杯进入四强,一个现象也越来越清晰:留在赛场上的球队,在英超踢球球员的比例越来越高。
四强战的四支队伍(英格兰、阿根廷、西班牙、法国),每支球队26人大名单里,平均有10人效力于英超联赛,占比近四成;八强战的八支队伍,每队平均有8人效力于英超联赛,占比约三成;而在小组赛(48强)阶段,这个数字只有3人多一点。随着赛事推进,国家队接连出局,非英超球员也在被系统性淘汰出局,而留下的精英队伍里,英超背景的球员占据了越来越大的比例、越来越核心的位置。
人们习惯用身价、FIFA排名、球星数量来判断一支球队的强弱,但这些指标多少都带有主观成分和偶然成分,但球队的英超球员占比不同——这是一个简单、相对客观、可量化、可横向比较的指标。某种意义上,世界杯不只是国家队与国家队的较量,而是顶级联赛人才储备的终极考场。而英超球员在这场考试里的成绩,比任何其他排名都更有说服力。
全世界足球水平最高的大陆是欧洲,而欧洲拥有全球最顶尖的“五大联赛”——英超、西甲、德甲、意甲、法甲——许多最顶尖的球员都在五大联赛踢球。以本届世界杯1,248名球员为例,有486人(38.9%,近四成)在五大联赛踢球。
一支球队里,在五大联赛踢球球员的比例,与球队的实力直接相关。
世界杯八强球队,五大联赛(只包括五个国家的顶级联赛)球员占比平均近八成。相比之下,排名垫底的八支球队,在五大联赛踢球球员的占比仅6.7%。
![]()
再看一组数据。决赛圈48支球队,五大联赛球员占比36.9%,进入淘汰赛,“浓度”不断提高:32强为48.9%,16强为54.8%,8强达78.8%,4强达到了惊人的90.4%。如果你在四强国家队里,但又不在五大联赛踢球,已经是一个稀有的存在。
我们的东亚邻国,五大联赛球员,日本队占比46.2%;韩国队占比19.2%。这也是为什么不少欧美人认为,日本队实力强于韩国队,且已经达到了欧洲二梯队的水平。
但我们还可以进一步分析:到底哪个联赛的含金量最高、
本届世界杯48支参赛队的1,248名球员,效力英超的有168人,占比13.5%。(其中,英超球员占五大联赛球员的比例高达三分之一。)
但随着赛事深入,英超球员的占比越来越高。进入32强,英超球员占总球员的比重提升至17.8%;16强阶段,上升到21.6%;八强阶段,占比已达30.8%。横向对比其他四大联赛,英超的领先幅度可以用“一骑绝尘”来形容。排名第二的西甲球员约17.3%;意甲、德甲、法甲三个联赛球员加总,刚好达到英超水平。进入四强,英超球员占比达到惊人的38.5%,也即每十个球员里有四位在英超踢球。这当然和英格兰的表现直接相关。但第一,不要忘记挪威队也有九名英超球员,同时其最闪亮的巨星哈兰德就是英超的顶级射手。第二,作为拥有21名球员在英超效力的国家队,英格兰的表现本身也正是英超实力的反映。
正如法国队、西班牙队的表现也反映了其各自国内联赛的实力。
每往前一轮,留下来队伍的实力就更强,五大联赛球员的浓度在提高,说明了五大联赛的含金量;英超球员的浓度提升(而且超出其它四个联赛),则说明了英超的含金量。
如此一来,各个国家队的实力就与英超球员的数量产生了直接联系。强队之所以强,不仅因为他们拥有更多的五大联赛球员,也因为他们有更多的英超球员,或者至少说,达到英超水准的球员。
英超如此优秀么?如果把视野拓展到俱乐部赛场,作为全球商业化水平最高的联赛,英超这些年在欧洲足坛里确实展现了领先的综合实力。以2020/21至2024/25五个欧冠赛季,英超球队6次闯入半决赛、3次跻身决赛、2次夺得欧冠冠军;2020至2023年,更是连续三年有英超球队站上决赛舞台。刚收官的2025/26赛季,欧冠采用全新的36队赛制,英超球队阿森纳再次闯入决赛,在点球大战中惜败巴黎圣日耳曼。但依托雄厚的资本投入、全球化的外援体系,以及高强度的联赛竞争环境,英超在欧洲的跨联赛交锋中展现了优势,稳定产出了多支具备冲击欧冠实力的俱乐部。
欧足联五年周期的国家联赛积分榜,最能说明英超的统治优势。
![]()
2021/22到25/26五个赛季,英格兰累计总积分以119.519 分大幅领跑,完全甩开了第二名的意大利(99.946分)和第三名的西班牙(97.046分)。拆分单赛季表现来看,2021/22、22/23、24/25、25/26四个赛季,英超单赛季积分均位列欧洲第一。
有人问,过去两届欧冠冠军不都是巴黎圣日尔曼么?为何法国联赛积分这么低?
答案在于,欧战不只有欧冠,还有欧联、欧协联,合共三大赛事;在三大赛事取得成绩,都可以拿到积分,只不过欧冠的奖励积分权重更高、欧协联的偏低。但球队在欧联、欧协联这样的次级赛事取得胜利,也能拉高其所属国家联赛的积分。英超的特点在于,联赛综合实力很强,每年都有多支队伍出征三大欧战赛事,大部分球队都能稳定从小组赛突围,很少出现早早出局的情况。像阿斯顿维拉、西汉姆、水晶宫这样的球队,常年在欧联、欧协联表现良好,持续稳定地给英格兰联赛补充积分。相比之下,法甲、德甲,西甲,大多只靠一两支豪门球队拿分,大批中游球队在欧战里是“一轮游”,很快出局,直接损失大量积分,慢慢地就和英超拉开了差距。
英超之所以强,在欧洲乃至全世界一骑绝尘,是因为其联赛整体资金雄厚,人才储备充足,竞争极度内卷,对抗节奏异常激烈(讲究高强度冲刺、高压逼抢,高速冲击,高速转换攻防),因此造就了大量综合实力突出的队伍,球队之间的强弱差距相对较小。在本国联赛里,每一场比赛都变成了硬仗(对于观众而言,观赏性也极佳)。这样的队伍来到欧洲赛场,自然非常能打——他们未必能够锁定欧冠冠军,但作为一个整体,在面对其他联赛的球队时确实占据优势。
一是财务能力不足,英超有六大传统豪门,“钱袋”都很深,同时,依靠高额的全球转播分成,全联赛球队实现了均衡创收。相比之下,其它的四大联赛贫富悬殊:西甲大量中小俱乐部背负巨额债务;意甲的球场多为租赁,球队自控率低,球队商业收入微薄;德甲受到规则约束(“50+1”规则),难以引入外部资本,因此缺少引进天价外援的资金实力;法甲除了巴黎外,其余球队的预算也是捉襟见肘。这些欧洲联赛,除了少数顶级豪门外,普通球队的营收远远低于英超同层级队伍,其资金储备不足以支撑庞大的板凳(人才厚度),也无法支持多线作战(同时应付国内联赛与欧战)。
二是人才厚度不足。英超球队资金雄厚,保证了丰富的人员储备,甚至替补席上也是大牌云集。球队板凳有深度,轮换体系成熟,才能从容兼顾联赛、杯赛、欧战。结果,至少有七八支英超球队具备冲击欧战奖杯的阵容深度与厚度。相比之下,其他四大联赛主要依靠少数豪门撑场面,意甲只有米兰双雄有欧冠竞争力,西甲依靠皇马巴萨,德甲依靠拜仁,法甲依靠巴黎。除了少数顶级豪门外,普通球队阵容单薄,一旦主力伤病、停赛,整体实力就会大幅滑坡,很难实现联赛、杯赛、欧战多线作战。此外,所谓“人往高处走”,这些联赛的优质球员很容易被英超用高价挖走,阵容常年处在失血状态。
三是赛场风格和战术问题——各联赛的节奏、对抗强度普遍不如英超。意甲、西甲整体节奏偏慢,习惯于慢速传控或收缩防守,长期缺少高强度、高压、高速对抗的比赛环境;德甲相对节奏更快,高强度持续逼抢的延续性也弱于英超。一旦和英超球队交手,容易在连续高强度攻防中处于下风。其实,就对抗性而言,球迷是有发言权的,为什么英超特别受欢迎?当然与其高强度比赛所带来的观赏性本身有关。当年意甲被称为“小世界杯”,但保守打法下的沉闷比赛,也是联赛吸引力及商业价值长期下滑的原因。
英超共有20支球队,目前球队之间的实力差距大幅缩小,与前15名的任何球队对阵,都是不容小视的挑战,因为前15名已经汇聚了传统豪门、老牌劲旅、欧战新星。从六支传统豪门曼联、曼城、利物浦、阿森纳、切尔西、热刺,到阿斯顿维拉、纽卡斯尔、水晶宫、桑德兰、富勒姆、埃弗顿等球迷多年来耳熟能详的队伍,还有伯恩茅斯、布莱顿、布伦特福德这样“后来冒出来”的球队——每一场比赛都是恶战。英超汇聚了全球最顶尖的球员,每周在高强度、快节奏的对抗中打磨技术、体能、意志,并与球队一起探索和实践最前沿、最创新的足球战术与打法。联赛的整体水平、俱乐部的实力、球员的素质,丰富的多战线实战经验,都会转化为每个参与英超球员的个人能力,并通过球员个人传导到国家队。
最终,世界杯到来时,英超球员多的国家队,相当于有了某种能力“保底”——诚然,他们的“上行空间”存在不确定性,毕竟“足球是圆的”,但他们的“下行风险”大致可控:这样的球员组合起来,必定不会打出太难看的比赛和太差的结果。
那么,能不能得出这样的结论,即英超球员占比越高,球队实力就越强,也越有希望夺冠?按照这个逻辑,英格兰队26人里有21人效力英超,占比超过八成,那么英格兰队就应当夺冠了?当然不是。正如英超在欧洲联赛排名第一,但仍然无法锁定欧冠冠军一样,英格兰也无法锁定具体某一场比赛的胜利,更无法锁定世界杯冠军。足球的魅力就在于,任何一场比赛都是无数因素共同发生作用的结果。包括球员的个人能力、球队的团结与合作、教练的战术使用、球员的临场个人表现、对方的表现、与球场物理与人文环境的互动等。所以,英超球员占比不能决定最终的结果,但可以确定英格兰队的劲旅身份。英格兰要做的是上探自己的潜力。
几大强队都得益于英超球员。夺冠热门法国队,有6名球员(23.1%)在英超效力;西班牙队有8名球员(26.9%),阿根廷也有6名球员(23.1%)。这些球队的英超球员,大多也是主力的核心组成部分。但这些球队还包含了许多其他联赛的球员。例如阿根廷队里,6名来自英超,7名来自西甲,4名来自法甲,2名来自意甲,1名来自德甲,还有6名非五大联赛球员——包括梅西本人,尽管他是五大联赛的产物。也许,在足球场上,一定比例的英超球员与其他联赛球员进行组合,打造风格、能力、特点更加多元化的阵容,才是最好的“配方”。但这些都无法改变英超球员的竞争力与含金量。
英超的领先非一日而成,也非单一因素造就,它是经济力量、社会结构、历史路径和文化传统共同作用的结果,几个因素相互作用,相互强化,形成了今天难以撼动的优势。
英超的钱远比其他联赛多,这是最直观的差距。但钱从哪里来?核心是三块:转播收入、商业赞助、球队所有者的投入。
转播收入是英超的基本盘。英超的全球转播权收入常年位居各大联赛之首,2025~2028年周期的英国国内转播合同超过百亿英镑,海外转播收入同样巨大,加起来是西甲的两倍以上。这笔钱会按比例分配给各支球队,使得哪怕是垫底的降级队,每年拿到的转播分成也比很多西甲的中游球队要多。有资金实力,就有能力签约好的球员、请好的教练组、建设青训队伍,并最终带来好的球场战绩。成绩反过来又会推高球迷基础、转播价值及球队的商业变现能力,形成滚雪球般的正向循环。
商业开发能力同样重要。英超联赛的品牌全球化程度最高,赞助商覆盖金融、汽车、消费品等各个行业,且很多是全球级企业。每支英超球队都有成熟的商业团队,在球衣广告、球场冠名、周边产品、数字媒体等领域深度挖掘收入。相比之下,大多数意甲、法甲球队的商业开发还停留在比较初级的阶段,很多球队的收入结构仍然高度依赖转播和门票,完全不在一个发展阶段。
所有者投入是第三个驱动力。英超的所有权高度开放,因此吸引了来自全球的各种资本,基于不同的目的投资英超球队:美国资本控股曼联、利物浦、阿森纳,中东资本入主曼城、纽卡斯尔,俄罗斯资本曾经投资切尔西,许多交易都是标志性案例。这些资本除了收购球队,还带来了大量的资源——不光是天价球员,还有创新的管理理念、数据科学导向的团队、基础设施的投入等。曼城在阿布扎比资本入主后用了十年时间建成全球顶级的青训和训练体系,纽卡斯尔在沙特基金接手后迅速从保级队跃升到欧冠级别。当然,资本不是万能的,但没有资本却是万万不能的!英超的资本密度、深度、覆盖的广度,是其他联赛所无法比拟的,且差距还在放大。
英国是一个老牌殖民帝国,还在通过英联邦、制度、语言等,持续输出文化软实力。这些软性因素,对足球的影响也非常深远。
首先,球员到英国的适应成本非常低。一个外国球员登陆英超,不需要面对严重的文化隔阂。伦敦、曼彻斯特这些城市本来就有大量外来人口,多元文化已是常态。意大利、西班牙主要吸收拉美球员;法国吸收法语区球员;德国吸收中欧和北欧球员,唯独英超的覆盖面最广,其不仅面向广大的英语国家,还能吸收非英语国家球员:所有人多少都有英语基础,都有动力提高英语技能,而学英语的门槛本来也比小语种容易得多。这就降低了人才流动的成本,让全球球员更加愿意选择英国。
其次,多元化的人口结构为英超提供了广泛的球迷基础和商业市场。英国本土有大量非洲、加勒比、南亚裔居民,他们既是球迷,也是连接各自母国的文化纽带。英超在非洲、南亚、东南亚的影响力之所以大,和英国的殖民历史以及移民网络有直接关系。
传播方面,英语的全球通用语地位是一个决定性的优势(这里也要感谢超级大国美国提供的支持):英超的比赛解说、新闻报道、社交媒体内容都是英语,天然面向全球受众。一个阿根廷球员在英超进球,第二天全世界的体育媒体都会用英语报道;同样的进球如果发生在俄超或土超,传播范围会小得多。语言是传播的载体,英语让英超的文化输出效率远超其他联赛。而再考虑到由于语言方面的便利,无论英语国家还是非英语国家的球员,都愿意到英国踢球,也进一步提高了英超的国际化程度,使得英超更容易向世界传播。(一个案例是,当年孙继海效力曼城,成为第一位让中国球迷深度接触及了解曼城俱乐部的标志性球员。)
1992年英超成立是一个关键节点。当时英格兰顶级联赛的球队集体脱离旧的足球联盟,自立门户,核心目的就是最大化转播收入。这个制度设计让英超球队掌握了自己的商业命运,不用和低级别球队平分收入,同时用升降级制度保持竞争活力。事实证明,这个决策非常正确——英超抓住了卫星电视和全球化的浪潮,用三十年时间从一个相对落后的联赛,成长为世界第一,并将足球打造为没落帝国的新兴产业。无数年轻人和创业者在足球产业里找到了出路。
青训体系也是历史积累的结果。英格兰足球有完善的青训分级制度,从校园足球到职业梯队层层衔接。英超各个俱乐部的青训学院设施精良,教练水平高,且英格兰联赛有本土球员规则——每支球队必须保证一定数量的本土青训球员(目前为8人),保证了英格兰本土人才的持续供给,让联赛不至于完全沦为外援的舞台(意大利的情况)。
在英国,足球造就不是一项普通的运动,而是国民生活的一部分。
每个城市都有自己的主队,球迷代代相传,对球队的忠诚超越成绩。无论球队踢得好坏,都会购买季票,和朋友或亲人一起去现场看球,并在赛后聚餐聚会。这是很多人从小到大的生活方式。足球也是最大的社会资本,是所有人社交的谈资和联谊的纽带。深厚的球迷文化也是联赛的根基。
而英超几乎所有球队都有自己的专业足球场,成为保底收入来源——稳定的球迷基础确保上座率常年居高不下,比赛日的氛围、门票与季票收入、球场周边消费,构成了球队与联赛健康的商业生态,也让赞助商愿意长期投入,并吸引外部投资人介入。
媒体生态同样重要。英国拥有全球最发达的体育媒体产业,从报纸、电台到电视台、数字平台,足球内容无处不在。《太阳报》《每日邮报》的足球版、Sky体育的转播、BBC和ITV的足球节目、各种足球播客和自媒体,构成了一个巨大的内容生态体系。这个网络能够持续制造话题、传播故事、塑造球星,把英超从一项单纯的体育赛事变成了文化产品,并向全世界辐射。
高强度的媒体曝光对球员也是一种锻炼。在英超踢球,球员不仅要面对场上的对抗,还要应对场下的舆论压力。这种环境下成长起来的球员,心理素质普遍更好,到了世界杯的聚光灯下,也不容易失常。
最终,足球在英国已经发展成一个涵盖零售、服务、传媒、文化的庞大产业,成为这个没落帝国的新兴支柱产业,也成为新的软实力基础。
五、英超霸权的本质:全球化时代的人才聚集效应
英超的成功,说到底,是全球化时代人才“马太效应”的一个缩影。
水往低处流,人往高处走。良禽择木而栖,贤臣择主而事。最好的球员想去最好的联赛,最好的联赛因为有最好的球员而变得更好。资本、人才、媒体、商业价值相互强化,形成一个不断自我加强的正向循环。英超早就跨过了某种临界点——它已经不是比其他联赛好一点,而是拉开了质的差距,所谓“一骑绝尘”。
这对世界足球格局的影响是深远的。对于欧洲以外的国家来说,要快速提升国家队成绩,只有一条路:就是把更多的球员送到欧洲五大联赛——尤其是送到英超。日本、韩国足球的崛起,除了青少年培养体系作为底子之外,本质上依赖的是成年旅欧球员数量和质量的提升。非洲国家能够频频在世界杯上制造惊喜,靠的也是大量在欧洲联赛效力的球员。英超球员方面,日本两人,韩国一人,似乎也大致符合两国足球水平的差异……
但这同时也是一个困境:边缘国家把最好的球员输送到欧洲,本土联赛就会空心化,并形成一种依附关系——你国足球好不好,取决于欧洲联赛愿不愿意要你的球员;取决于多少人能进入英超。这和全球经济体系中的中心-边缘结构如出一辙,只不过收割对象由全球南方国家变成了足球外围国家。
沙特联试图挑战这个秩序,用石油美元挖球星、建联赛。但从目前的效果看,能吸引的大多还是职业生涯后期的老将,或者在英超等顶级联赛打不上主力的边缘球员。真正的顶级球星不会为了钱放弃英超这样的竞技平台。联赛不是靠钱堆出来的,它需要历史积淀、制度环境、文化土壤和竞争生态,这些都无法在短时间内靠钱买来。
说到这里,就不得不提英格兰队本身了,这是一个颇具悖论色彩的存在。英超毫无疑问已经是全球第一联赛,但英格兰国家队的成绩,似乎始终“配不上‘联赛的高度,近几届大赛最好成绩,不过是世界杯四强和欧洲杯亚军,但始终捅不破冠军这层“窗户纸”。本届世界杯,英格兰进入四强,但仍然被认为是“陪跑”。博彩依然围绕法国、西班牙和阿根廷进行。
对于英格兰队来说,英超的短板是多重的:英超豪门的核心位置长期被外援占据,英格兰本土球员大多在球队中承担功能性角色,真正能在顶级豪门打中场核心、锋线核心的本土球员并不多,导致国家队在关键位置上长期缺少在重大场面上独当一面的超级巨星。技战术层面,英格兰球员普遍身体强悍、跑动积极,但脚下技术和传控细腻度相比西班牙、阿根廷等技术流球队仍有差距,遇到密集防守时缺乏破局手段;再加上球迷和媒体的超高期待带来的心理压力,大赛关键时刻,英格兰总容易掉链子。更糟糕的是,更衣室内的不合与竞争是英格兰队恒久的主题,最近几任教练(Southgate、Tuchel)都在努力改善球队文化和球员凝聚力这个老大难问题。
但希望也是同样明显:近几年,英格兰青训成果集中爆发,U系列国家队连续斩获欧青赛、世青赛冠军,年轻球员技术功底比前辈扎实得多;FIFA排名稳定在世界前五,本届世界杯相对轻松地打入四强,显示了冲击冠军的实力,并且真有可能夺冠。长远来看,有英超这个全球最厚实的联赛底盘托底,只要本土球员能在豪门逐步抢到核心位置、补上技术和心理两块短板,英格兰队的“天花板”会非常高,未来几十年,将是大赛冠军的有力竞争者,这个“联赛最强却总是欠着一个冠军”的魔咒,迟早会被打破。
足球是英国发明的,也许有一天,足球的中心又会从拉美和南欧回到英国。最终,以殖民帝国为基础的英、法、西三大足球生态体系,将在未来主导世界足坛。这届世界杯的四强,正是这一历史趋势的雏形。
如您觉得本文不错,还请点赞打赏以资鼓励(1元即可)!
数量:2024年11月上线至今,超过3,500篇文章、1,500万字
内容:国际期刊、杂志、报纸、播客甄选及快评
标签:宏观、地缘政治、中美关系、科技竞争、大国博弈、AI、商业财经、思想理论
![]()
![]()
2026年美加墨世界杯五大联赛球员占比 (%)